關(guān)于《北史·酈道元傳》原文閱讀及翻譯
【原文】
戰(zhàn)國(guó)之世，范蠡既雪會(huì)稽之恥①，乃變姓名寓于陶②，為朱公。以陶天下之中，諸侯四通，貨物之所交易也。治產(chǎn)致千金，富好行德③，子孫修業(yè)，遂致巨萬(wàn)④。故言富者，皆曰陶朱公也。
【注釋】
①范蠡(lǐ)：春秋時(shí)期楚三戶(今河南省淅川縣)人，字少伯。輔佐越王勾踐滅吳，報(bào)會(huì)稽之恥。后浮海適齊，治家產(chǎn)數(shù)千萬(wàn)，自號(hào)陶朱公。雪：洗刷，昭雪。會(huì)稽之恥：吳王夫差困勾踐于會(huì)稽，勾踐以美女寶器賄賂吳太宰嚭(pǐ)而免難。
②陶：古邑名，在今山東省定陶縣西北。
③好(hào)：喜歡。行德：施行恩德。
④巨萬(wàn)：極言數(shù)目之多。
【譯文】
戰(zhàn)國(guó)時(shí)期，范蠡雪了會(huì)稽之恥，于是改名換姓居于陶，稱為朱公。因?yàn)樘赵谔煜碌闹醒耄芡ㄟ_(dá)四方諸侯，貨物都在這里交易。他經(jīng)商得利，富有千金，很喜歡做好事，子孫繼承發(fā)揚(yáng)他的事業(yè)，就成為家財(cái)巨萬(wàn)的大富豪。所以人們談富論貴時(shí)總會(huì)提到陶朱公。
【評(píng)析】
濟(jì)水在現(xiàn)在已經(jīng)不存在了，但在《水經(jīng)注》中占了七、八兩卷。《河水》篇中稱“江、河、淮、濟(jì)為四瀆”，濟(jì)水是中國(guó)古代的四條大河之一。經(jīng)書(shū)《禹貢》說(shuō)：“濟(jì)、河惟兗州。”所以早在戰(zhàn)國(guó)時(shí)代，濟(jì)水在北方就是與黃河并列的大河。濟(jì)水在古籍中有兩種寫(xiě)法：《禹貢》《水經(jīng)》等作“濟(jì)水”，《職方》《漢書(shū)·地理志》等作“泲水”。中國(guó)古籍都以《禹貢》為宗，所以對(duì)濟(jì)水的記載，在當(dāng)時(shí)就存在錯(cuò)誤。《禹貢》說(shuō)：“導(dǎo)沇水，東流為濟(jì)，入于河，溢為滎。”《漢書(shū)·地理志》河?xùn)|郡垣縣下說(shuō)：“《禹貢》，王屋山在東北，沇水所出，東至武德入河。”《水經(jīng)》承《禹貢》和《漢書(shū)·地理志》的說(shuō)法：“濟(jì)水出河?xùn)|垣縣東王屋山，為沇水。”晉郭璞對(duì)此的解釋是：“泉源為沇，流去為濟(jì)。”說(shuō)明濟(jì)水和沇水不過(guò)是異名同水而已，中國(guó)河流中，同一條河流有幾種名稱的很多，不足為怪。《禹貢》的前幾句“導(dǎo)沇水，東流為濟(jì)，入于河”，說(shuō)明濟(jì)水(或稱沇水)是黃河的.一條支流。但錯(cuò)就錯(cuò)在最后的“溢為滎”三字上面，所謂“溢為滎”，其實(shí)是黃河南岸的另一條支流，這條支流最后在今鄭州西北形成一個(gè)湖泊，古稱滎澤，它與從王屋山發(fā)源注入黃河的這條濟(jì)水(沇水)毫無(wú)關(guān)系，但由于《禹貢》的這一句“溢為滎”，后人就把另一條黃河南岸溢為滎澤的支流合起來(lái)作為同一條河流，稱為濟(jì)(泲)水。
【《北史·酈道元傳》原文閱讀及翻譯】相關(guān)文章：
《北史·酈道元傳》文言文的原文及翻譯06-15
《北史·李訢傳》原文閱讀及翻譯06-28
《北史·柳慶傳》閱讀答案及原文翻譯06-15
《北史令狐整傳》閱讀答案及原文翻譯06-16
《北史蘇綽傳》閱讀答案及原文翻譯06-16
《北史費(fèi)穆傳》的原文及翻譯06-26
《北史奚康生傳》的原文及翻譯06-26
《北史蔡祐傳》的原文及翻譯06-25
《北史令狐整傳》的原文及翻譯07-24