中國(guó)教育資訊報(bào) 2002-11-14 記者：王軍
今年９月２５日，本報(bào)對(duì)湖北省房縣下茅坪小學(xué)上訪教師譚榮杰在校園內(nèi)被軍店鎮(zhèn)會(huì)計(jì)李永憲打死一事做了長(zhǎng)篇報(bào)道（見(jiàn)《反腐斗士譚榮杰老師之死》），廣大讀者對(duì)該案最終審理結(jié)果十分關(guān)注。
９月３０日，湖北省房縣人民法院對(duì)該案作出一審判決：被告人李永憲故意傷害致人死亡罪名成立，判處有期徒刑十年；被告人蘇清河、吳興波無(wú)罪；被告人李永憲、房縣教育局分別賠償附帶民事訴訟原告人況玲、譚銳、張興鳳經(jīng)濟(jì)損失３．７２５５７３萬(wàn)元、１．７１９４９５萬(wàn)元；自訴人、附帶民事訴訟原告人的其他訴訟請(qǐng)求不予支持。
在當(dāng)?shù)乇环Q為“第二人民法院”的張憲忠參加了當(dāng)天庭審，他對(duì)記者說(shuō)：“這是不公正的判決，法院堅(jiān)持李永憲只推了譚榮杰老師一掌。目擊譚老師站起來(lái)以后第二次被李永憲摔倒的學(xué)生、老師的重要證據(jù)一點(diǎn)也沒(méi)有采納：拉譚榮杰老師起來(lái)的楊守成校長(zhǎng)的證據(jù)都沒(méi)有拿出來(lái)；還有其他三個(gè)目擊者的證據(jù)都沒(méi)有被法院采信。”
張憲忠還告訴記者，在法院宣讀判決書(shū)的過(guò)程中，“老師們都舉手表示反對(duì)，最后都站起來(lái)了！強(qiáng)烈要求法院采納他們目擊者的有關(guān)證據(jù)。但法院不予理睬。判決書(shū)念完以后，袁達(dá)志、楊海德老師當(dāng)場(chǎng)舉手說(shuō)判決不公，再次要求法官要采納他們目擊者的證據(jù)。但法院說(shuō)檢察院只起訴了一掌，就只能按一掌進(jìn)行判決。庭審結(jié)束后，老師們對(duì)判決結(jié)果不服，氣憤得不得了，都在法院里不愿意走。”
譚榮賢的代理律師王新泉認(rèn)為，該案定性不準(zhǔn)確，法院認(rèn)定李打倒譚只是一次的事實(shí)沒(méi)有依據(jù)。“整個(gè)案件都公認(rèn)，譚被李打倒，頭撞在第二塊石板上時(shí)是楊校長(zhǎng)拉起來(lái)的。可李永憲３月６日２０時(shí)的供述稱：譚被掀倒在門外順到檐溝倒下后是譚自己從地上爬起來(lái)的。顯然李只供述了將譚第一次打倒在檐溝的事實(shí)。”王律師認(rèn)為，房縣公檢法在避重就輕，“如果把事情真相搞清楚、尊重事實(shí)的話就揭了房縣政府的短，房縣政府臉上會(huì)不好受，公檢法也不好受。”
譚榮杰弟弟譚榮賢告訴記者，他已經(jīng)向檢察院提出抗訴的申請(qǐng)，但沒(méi)有得到答復(fù)。他說(shuō)，如果檢察院不抗訴、不重新起訴，“我們譚家只有向十堰市中級(jí)人民法院自訴了。”據(jù)了解，庭審以后，譚家已經(jīng)委托律師寫好了刑事自訴狀，準(zhǔn)備向十堰市中級(jí)人民法院提起自訴。
（本報(bào)《法治》版將在下期對(duì)本案作進(jìn)一步地分析和評(píng)論）
[殺害反腐教師兇手被判十年有期]相關(guān)文章：
2.鄉(xiāng)鎮(zhèn)反腐倡廉宣傳教育工作計(jì)劃
3.王爾德 《十年》 語(yǔ)錄
4.十年同學(xué)會(huì)活動(dòng)方案
5.