與去年一樣，哈佛大學、斯坦福大學、加州大學伯克利分校和麻省理工學院依然占據(jù)前四名，緊隨其后的是一所英國的大學--劍橋大學。

中國網(wǎng)8月17日訊 據(jù)法國《費加羅報》網(wǎng)站8月15日報道，日前，上海交通大學世界一流大學研究中心公布了2013年“世界大學學術排名”，美英大學的優(yōu)勢仍然非常明顯，“壟斷”了排行榜。

此排名幾乎是每年夏天的“傳統(tǒng)”。這項著名的排名由上海交通大學發(fā)表，于每年8月公布結果。排名顯示，美國的大學連續(xù)11年處于“霸主”地位。與此同時，該排名的評判標準與方法也引來了很多批判與質(zhì)疑。

毫無疑問，世界500強大學中，美國就占去前10名當中的8個。而在前20強中，美國有17所大學，占壓倒性優(yōu)勢。從進入500強高校的數(shù)量來看，美國第一，有146所大學入選，接下來是英國37所，德國也是37所，中國34所，法國20所。

中國的評選標準和方法

與去年一樣，哈佛大學、斯坦福大學、加州大學伯克利分校和麻省理工學院依然占據(jù)前四名，緊隨其后的是一所英國的大學--劍橋大學。而法國最好的大學位列第37名，是皮埃爾與瑪麗居里大學（巴黎第六大學），它上升了5個名次，并超過第39名的巴黎南大學（巴黎十一大），兩所學校都是理工科大學。另外進入100強的還有第71名的巴黎高等師范學院和第97名的斯特拉斯堡大學。斯特拉斯堡大學能入百強還要歸功于它的教授朱爾斯霍夫曼，他2011年獲得了諾貝爾生理學或醫(yī)學獎。2010年菲爾茲獎授予了數(shù)學家賽德里克維拉尼，而正因如此，使得里昂高等師范學院進入前300強。然而久負盛名的法國高等專業(yè)學院、精英大學的象征--巴黎綜合理工學院和國立巴黎高等礦業(yè)學院第一次沒有擠進200強，前者是201名，而后者僅僅是401名。

中國的評選標準是否在法國引起了極大爭議？上海交大的排行更偏重于精密科學的科研成果，極大地忽視了除經(jīng)濟學之外人文和社會科學，且對教學質(zhì)量也不夠重視。它把高校校友及研究人員、教師獲得諾貝爾獎和菲爾茲獎數(shù)量也作為一個評選標準，另外，在如《自然》、《科學》等英美雜志上發(fā)表的論文數(shù)量也是一個重要標準。不可否認的是，在法國人看來，這樣的評選標準對法國來說有失偏頗。因為在大型機構中進行的研究并沒有被考慮在內(nèi)。例如法國國家科學研究中心發(fā)表的科研論文數(shù)量位于世界前列。

法國高等教育與科研部部長Geneviève Fioraso對此發(fā)表自己的看法，她認為：“我對法國大學的進步感到非常高興，然而在這類排行榜上排名上升并不是我們的目標，因為這類排行不能說明我們的科研水平。”

這是否意味著法國人不用從上海交大的排行榜中吸取經(jīng)驗呢？有些人承認這個排行榜至少還是有優(yōu)點的，那就是它強調(diào)了高等教育的不足之處以及法國大學和美英大學在出資、融資方面的差異，法國大學是免費且非選拔性的，而美英大學恰恰與之相反。還有一些人認為很有必要提高大學水平以達到評判標準，并在排行榜上排名上升，使自身在國際舞臺上占據(jù)一席之地。2012年1月1日，艾克斯-馬賽一大、二大、三大正式合并，統(tǒng)稱為艾克斯-馬賽大學，今年也躋身前200強，而原來的馬賽大學在2003年還在400名之外。

雖然有很多批判聲，法國的大學和高等專業(yè)學院也確實在這樣的排名標準下“敗下陣來”。不過它們在全球范圍內(nèi)還是有吸引力的。7月，英國雜志《泰晤士高等教育報》也公布了世界高校排名，依然由美英大學“統(tǒng)治”。歐盟現(xiàn)在正在致力于一種新的大學評估方法，結果將于2014年年初發(fā)布。這項名為“多維度全球大學排名計劃”的項目不是一個“僵化”的單一排名體系，而會是一種服務于用戶的工具，對700所大學進行多角度、多指標、多領域、分門別類地評價。到時法國的大學將會有何種名次？我們將拭目以待。

[上海交大世界高校排行榜出爐]相關文章：

1.高校開學標語

2.高校的自我鑒定

3.高校教學計劃

4.高校交流會總結

5.世界晚安說說

6.《鳥的世界》教案

7.世界晚安說說圖片

8.世界晚安的說說

9.《海底世界》課件

10.早安世界說說