宋·張先《沁園春·寄都城趙閱道》詩歌鑒賞

　　在學(xué)習(xí)、工作乃至生活中，大家都接觸過詩歌吧，詩歌在形式上，不是以句子為單位，而是以行為單位，且分行主要根據(jù)節(jié)奏，而不是以意思為主。其實(shí)很多朋友都不太清楚什么樣的詩歌才是好的詩歌，以下是小編為大家收集的宋·張先《沁園春·寄都城趙閱道》詩歌鑒賞，僅供參考，歡迎大家閱讀。

　　沁園春(寄都城趙閱道·般涉調(diào))

　　朝代：宋代

　　作者：張先

　　原文：

　　心膂良臣，帷幄元?jiǎng)祝�左右萬幾。

　　暫武林分閫，東南外翰，錦衣鄉(xiāng)社，未滿瓜時(shí)。

　　易鎮(zhèn)梧臺(tái)，宣條期歲，又西指夷橋千騎移。

　　珠灘上，喜甘棠翠蔭，依舊春暉。

　　須知。系國(guó)安危。料節(jié)召、還趨浴鳳池。

　　且代工施化，持鈞播澤，置盂天下，此外何思。

　　素卷書名，赤松游道，飆馭云軿仙可期。

　　湖山美，有啼猿唳鶴，相望東歸。

　　【作者簡(jiǎn)介】

　　張先(990-1078)，字子野，烏程(今浙江湖州吳興)人。北宋時(shí)期著名的詞人，曾任安陸縣的知縣，因此人稱“張安陸”。天圣八年進(jìn)士，官至尚書都官郎中。晚年退居湖杭之間。曾與梅堯臣、歐陽修、蘇軾等游。善作慢詞，與柳永齊名，造語工巧，曾因三處善用“影”字，世稱張三影。

　　張先“能詩及樂府，至老不衰”(《石林詩話》卷下)。 其詞內(nèi)容大多反映士大夫的詩酒生活和男女之情，對(duì)都市社會(huì)生活也有所反映。語言工巧。他以登山臨水、創(chuàng)作詩詞自娛。詞與柳永齊名，擅長(zhǎng)小令，亦作慢詞。其詞含蓄工巧，情韻濃郁。題材大多為男歡女愛、相思離別，或反映封建士大夫的閑適生活。一些清新深婉的小詞寫得很有情韻。《一叢花令》中有“沉恨細(xì)思，不如桃杏，猶解嫁東風(fēng)”之句，比擬新穎而饒有風(fēng)趣，可謂刻劃閨中怨女的心理活動(dòng)極為細(xì)膩而又生動(dòng)，從而擁有“桃杏嫁東風(fēng)郎中”的雅號(hào)(具見阿袁《宋詞故事——意中人欲弄花影》)。賀裳在《皺水軒詞話》中評(píng)此詞尤為「無理而妙」。他的詩歌在當(dāng)時(shí)也享有盛名。

　　其詞意韻恬淡，意象繁富，內(nèi)在凝練，于兩宋婉約詞史上影響巨大，他是使詞由小令轉(zhuǎn)向慢詞的過渡過程中的一個(gè)不能忽視的功臣。張先詞在藝術(shù)上的一個(gè)重要特征是，善于以工巧之筆表現(xiàn)一種朦朧的美。他以善于用“影”字著名。宋祁很贊賞他〔天仙子〕中的“云破月來花弄影”，稱之為“云破月來花弄影郎中”(《苕溪漁隱叢話》前集卷三十七引《遯齋閑覽》)。清末詞學(xué)理論家陳廷焯評(píng)張子野詞云：“才不大而情有余，別于秦、柳、晏、歐諸家，獨(dú)開妙境，詞壇中不可無此一家。”(《詞壇叢話》)陳廷焯又稱：“張子野詞，古今一大轉(zhuǎn)移也。前此則為晏、歐、為溫、韋，體段雖具，聲色未開。后此則為秦、柳，為蘇、辛，為美成、白石，發(fā)揚(yáng)蹈厲，氣局一新，而古意漸失。子野適得其中，有含蓄處，亦有發(fā)越處。但含蓄不似溫、韋，發(fā)越亦不似豪蘇膩柳。規(guī)模雖隘，氣格卻近古。自子野后一千年來、溫、韋之風(fēng)不作矣。亦令我思子野不置。”(《白雨齋詞話》)恰當(dāng)?shù)刂赋隽藦埾仍谠~史上的地位。

【宋·張先《沁園春·寄都城趙閱道》詩歌鑒賞】相關(guān)文章：

沁園春長(zhǎng)沙詩歌鑒賞03-21

《沁園春》鑒賞09-19

沁園春的鑒賞09-27

張先《蝶戀花》宋詞原文及鑒賞06-10

寄黃幾復(fù)詩歌鑒賞答案04-06

沁園春·長(zhǎng)沙鑒賞03-21

《沁園春·長(zhǎng)沙》的鑒賞06-16

《沁園春》的鑒賞要點(diǎn)分析06-16

《沁園春·長(zhǎng)沙》鑒賞要點(diǎn)09-06

《沁園春》蘇軾宋詞鑒賞03-21