- 相關(guān)推薦
韋應(yīng)物《滁州西澗》寫作背景
在日復(fù)一日的學(xué)習(xí)、工作或生活中，大家都知道一些經(jīng)典的古詩(shī)吧，古詩(shī)泛指中國(guó)古代詩(shī)歌。你知道什么樣的古詩(shī)才能算得上是好的古詩(shī)嗎？下面是小編為大家整理的韋應(yīng)物《滁州西澗》寫作背景，歡迎閱讀與收藏。
韋應(yīng)物《滁州西澗》寫作背景
《滁州西澗》一詩(shī)是韋應(yīng)物的代表作之一，“寫景清切，悠然意遠(yuǎn)，絕唱也”(《唐人萬(wàn)首絕句選評(píng)》)，見于各類語(yǔ)文教材，人教版7年級(jí)下冊(cè)亦有收錄。
詩(shī)歌教學(xué)向來(lái)重視創(chuàng)作背景之介紹，則詩(shī)歌寫作時(shí)間之確定必為課內(nèi)之重點(diǎn)，故教材注明此詩(shī)“寫于唐德宗建中二年(781)詩(shī)人出任滁州刺史期間”。以此觀之，韋應(yīng)物于781年已任滁州刺史，《滁州西澗》一詩(shī)寫于781年其任滁州刺史之時(shí)。
誠(chéng)如斯，恐非也。韋氏另一名篇《寄李儋元錫》據(jù)考寫于784年其在滁州刺史任上，詩(shī)中首聯(lián)有云“去年花里逢君別，今日花開已一年”，說(shuō)明783年春夏花開之時(shí)韋氏在京城與好友李儋分別后前往滁州赴任。又《自鞏洛舟行入黃河即事寄府縣僚友》一詩(shī)據(jù)考寫于783年韋氏赴任滁州“經(jīng)洛陽(yáng)，舟行洛水到鞏縣入黃河?xùn)|下”時(shí)，說(shuō)明783年韋氏尚在赴任途中。以上兩首詩(shī)的寫作時(shí)間若考證無(wú)誤，則韋氏無(wú)論如何也不可能于781年就任滁州并寫下《滁州西澗》一詩(shī)。
再查韋氏年譜，781年韋氏遷尚書比部員外郎;782年在員外郎任上;783年夏任滁州刺史，秋到任;784年在滁州任上，冬天罷任;785年春夏閑居滁州，秋加朝散大夫，遷江州刺史;786年在江州任上;由此觀之，《滁州西澗》若為即興之作，至早寫于784年春，至晚寫于785年春。
了然之事，何以成誤?恐編者于史料之研讀未用全力，忙中出錯(cuò)爾。韋氏于唐代正史中無(wú)傳，元代辛文房所撰《唐才子傳》記載“建中二年，由前資除比部員外郎，出為滁州刺史”。疑編者直譯此段文字，以為韋氏于建中二年任比部員外郎，同時(shí)又任滁州刺史，或旋即任滁州刺史，然后推出《滁州西澗》寫于當(dāng)年。貌似無(wú)誤，實(shí)為斷章。一則比部員外郎品級(jí)為敕授從六品上，滁州刺史品級(jí)為制授正四品下，既非同品級(jí)官職，如何能同時(shí)授予?且按唐代官制，擇郎官優(yōu)者出任地方刺史，若韋氏未在比部員外郎任上有所為，又依何據(jù)出為刺史。二則唐之滁州在今安徽省，距離長(zhǎng)安路途遙遙，即便韋氏幸獲恩寵，破例擢升，如何于當(dāng)年春季及時(shí)就任，并有“野渡無(wú)人舟自橫”之蒼涼感慨?三則韋氏《自鞏洛舟行入黃河即事寄府縣僚友》所寫多為秋景，可見韋氏授滁州刺史至少在當(dāng)年夏末，無(wú)法于當(dāng)年春到任。若依教材注釋，自相矛盾，可見一斑。若據(jù)《唐詩(shī)匯評(píng)》所寫韋氏“建中中，除比部員外郎，出為滁州刺史”參照，則脈絡(luò)了然，韋氏應(yīng)在建中年間先任比部員外郎(781年)，后出任滁州刺史(783年)，此后方寫《滁州西澗》一詩(shī)。
韋應(yīng)物《滁州西澗》
滁州西澗
韋應(yīng)物
獨(dú)憐幽草澗邊生，
上有黃鸝深樹鳴。
春潮帶雨晚來(lái)急，
野渡無(wú)人舟自橫。
詩(shī)詞賞析
這是一首寫景的小詩(shī)，描寫春游滁州西澗賞景和晚潮帶雨的野渡所見。首二句寫春景、愛幽草而輕黃鸝，以喻樂守節(jié)，而嫉高媚;后二句寫帶雨春潮之急，和水急舟橫的景象，蘊(yùn)含一種不在其位，不得其用的無(wú)可奈何之憂傷。全詩(shī)表露了恬淡的胸襟和憂傷之情懷。
詩(shī)寫暮春景物。“獨(dú)憐幽草澗邊生，上有黃鸝深樹鳴”。是說(shuō)：詩(shī)人獨(dú)喜愛澗邊生長(zhǎng)的幽草，上有黃鶯在樹陰深處啼鳴。這是清麗的色彩與動(dòng)聽的音樂交織成的幽雅景致。暮春之際，群芳已過，詩(shī)人閑行至澗，但見一片青草萋萋。這里幽草，深樹，透出境界的幽冷，雖然不及百花嫵媚嬌艷，但它們那青翠欲滴的身姿，那自甘寂寞、不肯趨時(shí)悅?cè)说娘L(fēng)標(biāo)，與作者好靜的性格相契，自然而然地贏得了詩(shī)人的喜愛。這里，“獨(dú)憐”二字，感情色彩至為濃郁，是詩(shī)人別有會(huì)心的感受。它表露了作者閑適恬淡的心境。王安石有“綠陰幽草勝花時(shí)”之句，寫初夏之景，與此同一立意。首句，寫靜;次句，則寫動(dòng)。鶯啼婉囀，在樹叢深處間關(guān)滑動(dòng)。鶯啼似乎打破了剛才的沉寂和悠閑，其實(shí)在詩(shī)人靜謚的心田蕩起更深一層漣漪。次句前頭著一“上”字，不僅僅是寫客觀景物的時(shí)空轉(zhuǎn)移，重要的是寫出了詩(shī)人隨緣自適、怡然自得的開朗和豁達(dá)。
接下來(lái)兩句側(cè)重寫荒津野渡之景。景物雖異，但仍然循此情愫作展衍：“春潮帶雨晚來(lái)急，野渡無(wú)人舟自橫”。這兩句是說(shuō)：到傍晚時(shí)分，春潮上漲，春雨淅瀝，西澗水勢(shì)頓見湍急。郊野渡口，本來(lái)就荒涼冷漠，此刻愈發(fā)難覓人蹤。只有空舟隨波縱橫。“春潮”與“雨”之間用“帶”字，好像雨是隨著潮水而來(lái)，把本不相屬的兩種事物緊緊連在了一起，而且用一“急”字寫出了潮和雨的動(dòng)態(tài)。結(jié)尾句。用“無(wú)人”一說(shuō)明渡口的‘“野”。二句詩(shī)所描繪的情境，未免有些荒涼，但用一“自”字，卻體現(xiàn)著悠閑和自得。韋應(yīng)物為詩(shī)好用“自”字，“自”字皆可釋為“自在”“自然”之意，含有“自我欣賞”、“自我憐愛”的意蘊(yùn)。“野渡”句當(dāng)作如是解。舍此，便與一二句相悖謬了。這兩句以飛轉(zhuǎn)流動(dòng)之勢(shì)，襯托閑淡寧?kù)o之景，可謂詩(shī)中有畫，景中寓情。
這首詩(shī)中有無(wú)寄托，所托何意，歷來(lái)爭(zhēng)論不休。舊注以為這首詩(shī)有政治寄托，說(shuō)是寫“君子在下，小人在上之象”，蘊(yùn)含一種不在其位，不得其用的無(wú)可奈何之憂傷，但過于穿鑿附會(huì)，難以自圓其說(shuō)。有人認(rèn)為“此偶賦西澗之景，不必有所托意”。實(shí)則詩(shī)中流露的情緒若隱若顯，開篇幽草、黃鶯并提時(shí)，詩(shī)人用“獨(dú)憐”的字眼，寓意顯然，表露出詩(shī)人安貧守節(jié)，不高居媚時(shí)的胸襟，后兩句在水急舟橫的悠閑景象中，蘊(yùn)含著一種不在位、不得其用的無(wú)奈、憂慮、悲傷的情懷。詩(shī)人以情寫景，借景述意，寫自己喜愛和不喜愛的景物，說(shuō)自己合意和不合意的事情，而胸襟恬淡，情懷憂傷，便自然地流露出來(lái)。 這首詩(shī)表達(dá)作者對(duì)生活的熱愛。
【注釋】
滁州：在今安徽滁縣以西。
西澗：在滁縣城西，俗名稱上馬河，在滁州縣城西。據(jù)歐陽(yáng)修說(shuō)，西澗無(wú)水，大約在宋時(shí)即已淤塞。
憐：愛憐。
幽草：幽谷里的小草。
黃鸝：即黃鶯。
深樹：樹叢深處。
野渡：荒僻的渡口。
【翻譯】
令人憐愛的空谷幽草默默地生長(zhǎng)在澗邊，歡快的黃鸝在幽深的山林中婉轉(zhuǎn)啼鳴。春潮伴著暮雨急急地涌來(lái)，只有孤獨(dú)的小船橫在荒漠無(wú)人的渡口。
作者介紹
韋應(yīng)物（737—792），中國(guó)唐代詩(shī)人。京兆長(zhǎng)安(今陜西西安)人。15歲起以三衛(wèi)郎為玄宗近侍，出入宮闈，扈從游幸。安史之亂起，玄宗奔蜀，流落失職，始立志讀書。代宗廣德至德宗貞元間，先后為洛陽(yáng)丞、京兆府功曹參軍、鄂縣令、比部員外郎、滁州和江州刺史、左司郎中、蘇州刺史。公元791年（貞元七年）退職。世稱韋江州、韋左司或韋蘇州。更多古詩(shī)欣賞文章敬請(qǐng)關(guān)注“可可詩(shī)詞頻道”的韋應(yīng)物的詩(shī)全集欄目。
韋應(yīng)物是山水田園詩(shī)派著名詩(shī)人，后人每以“王孟韋柳”并稱。其詩(shī)以寫田園風(fēng)物著名，詩(shī)風(fēng)恬淡高遠(yuǎn)，以善于寫景和描寫隱逸生活著稱，涉及時(shí)政和民生疾苦之作，亦頗有佳篇。作其品今傳有10卷本《韋江州集》、兩卷本《韋蘇州詩(shī)集》、10卷本《韋蘇州集》。
【韋應(yīng)物《滁州西澗》寫作背景】相關(guān)文章：
韋應(yīng)物滁州西澗10-28
韋應(yīng)物滁州西澗的意思10-13
韋應(yīng)物滁州西澗譯文12-28
韋應(yīng)物滁州西澗的賞析04-29
韋應(yīng)物滁州西澗拼音版07-22
韋應(yīng)物滁州西澗帶拼音12-26
滁州西澗韋應(yīng)物原文賞析01-14
韋應(yīng)物滁州西澗譯文推薦12-28
韋應(yīng)物滁州西澗原文及譯文08-04