《道士塔》老師教案

《道士塔》老師教案

　　《道士塔》教案

　　目標(biāo)：

　　（一）

　　1、把握王道士這一形象，體味“他只是錯步向前的小丑”的評價。

　　2、感受“這是一個巨大的民族悲劇”，感受作者復(fù)雜的心態(tài)，進而感受一種民族的恥辱之痛，一種文人的無奈之痛，一種近乎自欺欺人的希望之痛。二、過程：（一）、導(dǎo)入：有一種文化，源遠流長，從1600年前，綿延至今；有一種文化，燦爛輝煌，從100年前，就引來各方貪婪而攫取的目光；有一種文化，命途多舛，只要短短的10年，就成了我們永久的痛……它，就是我國古代最燦爛的文化代表——敦煌文化。那它究竟是怎樣成了我們永久的痛的？誰應(yīng)為它的悲劇負責(zé)？讓我們跟隨據(jù)說是上一世紀(jì)最后一位大師的散文大家余秋雨，走進他的《文化苦旅》，走進他的《道士塔》，去感受那份痛，去觸摸那份痛。

　　（二）、本文涉及兩個主要人物，一個是處于事件旋渦的王道士，一個是處于邊緣但感同身受的余秋雨。先讓我們來看王道士。1、王道士的所作所為：（速讀課文，找）A、粉刷壁畫（第二節(jié)第3段）B、砸碎塑雕（第二節(jié)第4段）C、出賣文物（第三節(jié)6-11段）D、報送官員（第三節(jié)前部分）2、對于這樣的王道士，你作何評價？有何根據(jù)？（跟著學(xué)生的鼻子走）（幼稚、愚昧、賣國、無知、小丑、罪人、走運、受害者……）（這里，就可以抓住走運和受害者加以挖掘，學(xué)生的討論可能會涉及到這是一個巨大的民族悲劇，而不是王道士一個人的過錯等主題性的內(nèi)容……）3、對他，余秋雨先生是怎樣評價的？A、歷史已有記載，他是敦煌石窟的罪人；B、但是，他太卑微，太渺小，太愚昧，最大的傾泄也只是對牛彈琴……C、王道士只是這出悲劇中錯步上前的小丑。初讀（學(xué)生很冷漠）再自由讀，讀出什么感情？（譴責(zé)、嘲諷、同情……）齊讀，要有點不同，要有味道。

　　（三）、由“王道士只是這出悲劇中錯步上前的小丑”中的“只是、小丑”，探討“這是一個巨大的民族悲劇”1、悲劇是怎樣造成的？（朗讀討論第三節(jié)的4、5、6三段，感覺官僚的所做所為，感受和歐美學(xué)者的差別，）2、為什么說他只是小丑？（對于整個悲劇，王道士是偶然，也是必然，這是一個國家的悲劇！這是一個時代的悲劇！這里，不僅是文物的流失，而是知道是文物，是寶貝，卻不知道珍惜，是典型的自作孽，誠如郁達夫悼念魯迅時說：沒有偉大的人物出現(xiàn)的民族，是世界上最可憐的生物之群；有了偉大的人物，而不知擁護，愛戴，崇仰的國家，是沒有希望的奴隸之邦。這話用這里也是可以的。）

　　（四）、面對這樣的悲劇，面對這樣的王道士，余秋雨的心理是怎樣的？請大家劃出你認(rèn)為最能表現(xiàn)秋雨感情的語句，讀讀，并用：“我看到一個_________________________________的余秋雨”加以表達，簡單地闡明理由。可能有：（這是一個痛苦不已的、矛盾的、憤怒的、理智的、近乎自欺欺人的、無奈的、字字帶血，句句含淚的……）（如果可以，要引導(dǎo)學(xué)生體會末節(jié)光明背后的傷感與痛楚，揚眉吐氣背后的恥辱與憤懣，那是文人的一種近乎自欺欺人的希望之痛啊）

　　（五）、作業(yè)：感受余秋雨 板書：（空白處補充學(xué)生的看法）王同情諷刺余（）道秋（）士譴責(zé)嘲笑雨

【《道士塔》老師教案】相關(guān)文章：

《道士塔》教案模版03-19

中班數(shù)學(xué)老師教案課程03-20

《走近老師》第一框教案設(shè)計09-26

教師怎樣備課和編寫教案03-15

《老王》教師教案示例（通用12篇）03-19

小學(xué)四年級語文教學(xué)24人類的“老師”教案設(shè)計03-19

西師版一年級上冊《月亮圓圓》教師教案11-18

《左傳》教案10-24

存貨教案02-28

愛蓮說的經(jīng)典教案03-20